Solange die Macht in Washington liegt, werden die Kriege weitergehen

Heute können wir in allzu deutlicher Weise sehen, wie die USA mit Hilfe ihrer Todesschwadron namens NATO die Ukraine zur Schlachtbank geführt haben, um den Weg nach Russland zu erweitern. Oder wie es Carl Gerhsman, Leiter der subversiven Aktivitäten der USA, im September 2014 ausdrückte:

"Die Ukraine ist unsere größte Trophäe und ein wichtiger Schritt auf dem Weg, Putin zu stürzen."

Wir werden mit Eifer studieren, was jetzt in dem verheerenden Krieg geschieht, den die Vereinigten Staaten in Europa begonnen haben. Das kann uns jedoch nicht davon abhalten, die Tragödie aus historischer Sicht zu betrachten und uns an die echten Bemühungen der USA/NATO in den 1990er Jahren zu erinnern, Russland zu zerschlagen. Dies wäre ihnen wahrscheinlich gelungen, wenn Wladimir Putin im Jahr 2000 nicht an die Macht gekommen wäre.

William Engdahl, einer der weltweit führenden geopolitischen Experten, hat die Verwüstungen in Russland während der Zeit Jelzins als eine gigantische Vergewaltigung beschrieben, die von der CIA unter der Amtszeit von George Bush sen. inszeniert wurde. Wenn man genau sein will, kann man sagen, dass es die zweite Vergewaltigung in Folge war. Der von jüdischen Terroristen im Oktober 1917 durchgeführte Staatsstreich kann kaum anders als eine Vergewaltigung von Mütterchen Russland bezeichnet werden.

Die 1980er Jahre waren für die Sowjetunion eine schwierige Zeit. Der Krieg in Afghanistan, wo die Rebellen von den USA durch die Mujaheddin unterstützt wurden, wurde für das Regime sehr kostspielig und schwer. Außerdem war dieser Krieg Teil eines kalten Krieges, der durch die Bereitstellung der Vereinigten Staaten kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zur Realität wurde. Ein kalter Krieg mit einem kostspieligen Wettrüsten, bei dem die USA immer die Nase vorn hatten, zwang die Sowjetunion in die Knie, was auch die Absicht der USA war. Michael Gorbatschows Glasnost und Perestroika waren wichtige Schritte in die richtige Richtung der Liberalisierung, aber die Situation wurde in dem riesigen Land zu unüberschaubar - und Gorbatschow bereitete schließlich eine echte Auflösung der Sowjetunion vor.

In dieser Zeit tauchte ein Mann aus den großen Weiten auf, der gelegentlich von Gorbatschow ermutigt wurde. Sein Name war Boris Jelzin. Er war ein Gegner des sowjetischen Systems und wollte eine sehr schnelle Liberalisierung des Reiches herbeiführen. Das Gerücht über ihn verbreitete sich schnell in den Vereinigten Staaten und bei George Bush, der lange Zeit ein Netzwerk von CIA-Agenten und Bankern um sich herum hatte, was er sehr interessant fand. Die exportierten CIA-Spitzen konnten schnell weniger berechnende sowjetische KGB-Würdenträger umgarnen, die kein Problem darin sahen, ihr eigenes Land zu verraten. So entstand die so genannte Jelzin-Familie oder Jelzin-Mafia, die in den 1990er Jahren ihr Bestes tat, um Russland zu Fall zu bringen - oder wie William Engdahl es ausdrückt, "the Rape of Russia".

Im Juni 1991 wurde die Sowjetunion von Boris Jelzin aufgelöst, der dabei bereitwillig von den Spitzen des KGB und der CIA unterstützt wurde, die nun Gold und grüne Wälder lüfteten. Der IWF (Internationaler Währungsfonds) war ebenfalls im Hintergrund tätig, um sicherzustellen, dass alles garantiert schief ging.

Als der Putsch, der Jelzin mit Hilfe der CIA an die Macht brachte, durchgeführt wurde, verfügte Boris Jelzin über enorme Vermögenswerte in Form von Rohstoffen wie Chrom, Nickel, Öl, Gas, Eisen und Kupfer. Es handelte sich um immense Milliardenbeträge, über die ein alkoholkranker russischer Präsident, umgeben von hinterhältigen und berechnenden Räubern, nun verfügen konnte. Unter der Leitung des Harvard-Professors Jeffrey Sachs, den Bill Clinton mit der Durchführung einer Schocktherapie beauftragt hatte, um die Finanzen in Russland in Ordnung zu bringen, begann die Zerstückelung des russischen Vermögens. Clinton kam, wie Sie wissen, 1993 ins Weiße Haus.

Man nannte das Schocktherapie, und natürlich waren die russischen Bürger äußerst schockiert, als sie erkannten, was da geschah. In der Tat ging es darum, die russische Wirtschaft und die russische Gesellschaft abzuschlachten, einen kolossalen Angriff auf eine unabhängige Nation zu starten. Russland kämpfte mit einer tiefen Wirtschaftskrise, die größtenteils von den USA und ihren Verbündeten verursacht wurde, die das Land in diese Wirtschaftskrise zwangen.

Das Kapital wurde überall in der Gesellschaft gebraucht. Die Gosbank war die Bank des Regimes und verfügte über bestimmte Ressourcen. Der Vorsitzende der Gosbank war Viktor Geraschtschenko. Im November 1991 hielt er eine Rede in der russischen Duma und sagte:

"Ich muss Ihnen mitteilen, meine Damen und Herren, dass wir von den vielleicht 3.000 Tonnen Goldreserven der Gosbank, die sich in staatlichem Besitz befinden, schätzungsweise 400 Tonnen haben, über die wir keine Rechenschaft ablegen können."

Dann erklärte er den schockierten Abgeordneten, er habe keine Ahnung, wo die fehlenden 400 Tonnen geblieben seien. Dies war natürlich eine Lüge. William Engdahl zufolge hatte er bereits 1989 in Absprache mit der CIA und Bushs alten Jungs einen Coup vorbereitet, indem er die Möglichkeit schuf, die russischen Auslandsgoldreserven auf der Insel Jersey zu lagern. Und Jersey befand sich zu dieser Zeit außerhalb der internationalen Finanzkontrolle.

Diese aus dem Ruder gelaufenen Goldbarren konnten dann in Dollar umgewandelt werden, die dann dem russischen Staat mit Rohstoffwerten als Sicherheiten geliehen werden konnten, oder es konnten Unternehmen zu Schrottpreisen aufgekauft werden. Die Macht der Oligarchen wurde in rasantem Tempo gestärkt. Ebenso schnell sank die Kreditwürdigkeit Russlands, und in dieser Situation wurde der Internationale Währungsfonds ernst und änderte die russische Verfassung, um die Währungsströme kontrollieren zu können. Man wollte wirtschaftliche Stabilität schaffen und die himmelhohe Inflation, die zeitweise 224 % betrug, eindämmen.

Dies geschah, während zahlreiche Fabriken geschlossen wurden und sich viele Arbeitslose aus Verzweiflung das Leben nahmen. Das ist es, was Wladimir Putin als gigantisches geopolitisches Desaster, als geopolitische Katastrophe bezeichnet. Und Engdahl beschreibt die Situation deutlich:

"Es ist also ein CIA-Netzwerk von Anfang bis Ende, von der Bankenseite bis hin zur, Sie wissen schon, direkten CIA-Seite. Sie haben Carter Beast, Sie haben "Buzzy" Krongard, Jonathan Bush und Alton Keel... und sie waren diejenigen, die mit Valmet als der Riggs Valmet Bank in Genf zusammenarbeiteten, um dieses Geld durch Strohfirmen herauszuziehen."

Engdahl erwähnt hier Jonathan Bush, der in der Lage war, einen guten Deal mit dem russischen Finanzministerium zu machen. Jonathan war zufällig der Bruder von George Bush.

Ansonsten waren es die so genannten Oligarchen, die dem Gemetzel voraus waren. Und man liegt nicht ganz falsch, wenn man annimmt, dass diese zufällig derselben ethnischen Minderheit angehörten, die sich ständig um Jelzin scharte und über gute Bankverbindungen in den Westen verfügte. Wir können einige von ihnen nennen:

• Wladimir Gusinskij wurde mit Kupfer reich
• Roman Abramowitsch, ein reicher Ölhändler
• Boris Beresowski, Monopol auf Lada-Autos
• Michail Fridman, verschiedene Unternehmen
• Alexander Smolensky, Bankier
• Wladimir Potanin, Bankier
• Michail Chodorkowski, Ölhändler.

Die Oligarchen zeichneten sich nicht nur durch ein enormes Kapital, sondern auch durch einen starken politischen Einfluss aus. Dieser Einfluss ist jedoch seit der Machtübernahme durch Putin deutlich zurückgegangen.

Natürlich sank das Ansehen von Präsident Jelzin in der russischen Bevölkerung wie ein Stein.

"Gut ein halbes Jahr vor den Präsidentschaftswahlen, im Herbst 1995, war die Lage für die Reformer in Russland hoffnungslos. Die Wirtschaft befand sich im Chaos, auch wenn es der Regierung gelungen war, die Inflation, die im Vorjahr 224 Prozent betragen hatte, etwas zu senken. Boris Jelzin war zunehmend abwesend, wenn er nicht gerade wichtige Staatsbesuche absolvierte oder Militärorchester dirigierte, und seine Popularitätswerte schwankten zwischen fünf und acht Prozent. Der kommunistische Präsidentschaftskandidat Gennadi Sjuganow begann, sich als sicherer Sieger zu sehen.

In dieser Situation beschlossen die beiden Medienmagnaten Wladimir Gusinski und Boris Beresowski, die öffentliche Meinung völlig umzukehren, um Jelzin zur Wahl zu bringen. Das war für sie wichtig, denn im Falle eines Sieges der Kommunisten wären sie, die Oligarchen, gezwungen gewesen, ihre gesamte Beute aufzugeben und in Panik aus dem Land zu fliehen. Die Operation war erfolgreich, vielleicht dank der Tatsache, dass die CIA den Oligarchen eine Reihe von Medienberatern und eine große Anzahl von Bestechungsgeldern in Millionenhöhe zur Verfügung stellte. Boris Jelzin gewann 52 % der Stimmen und konnte zur Freude der westlichen Mächte die Zerstörung Russlands fortsetzen.

Die gierigen Oligarchen hatten kein Interesse daran, die Bedingungen im Land zu verbessern, und die Bedingungen verschlechterten sich ziemlich schnell, wie es immer der Fall ist, wenn sich gierige Bäuche um denselben Kuchen streiten. Es gab Unstimmigkeiten über die letzten Reste, die verschwanden, als der russische Staat im August 1998 bankrott ging. Als dann der KGB-Mann Wladimir Putin an die Macht kam, änderte sich alles. Der stille kleine Mann entpuppte sich als Mann aus Stahl. Die IWF-Daten zur russischen Wirtschaft von Jelzins 1990er Jahren bis zu Putins Machtübernahme 1999 zeigen, dass das Pro-Kopf-Einkommen um 40 % gesunken ist. Das ist mehr als in den Vereinigten Staaten während der Großen Depression, die auch nach zehn Jahren noch nicht überwunden war.

Seit Putins Machtübernahme ist das Pro-Kopf-Einkommen um 115 % gestiegen. Und das, obwohl Russland seit mehreren Jahren einem Wirtschafts- und Medienkrieg seitens der Westmächte ausgesetzt ist.

Gehen wir ein paar Jahre zurück, um zu sehen, wohin die Sowjetunion und der Warschauer Pakt verschwunden sind. Sie waren nicht leicht zu finden, denn 1991 hatten sich beide aufgelöst und waren in einem schwarzen Loch verschwunden. Unter den denkenden Menschen entstand damals die logische Hoffnung, dass die NATO im gleichen Loch verschwinden oder sich in Rauch auflösen würde. Doch da kamen sie zu ihrem Pech. Im Westen wurde fieberhaft versucht, den Fortbestand der NATO durch Lügen zu rechtfertigen, und es hieß, die NATO-Grenze werde keinen Zentimeter weiter nach Osten verschoben, dafür würden die damals 16 Mitgliedsstaaten bürgen.