Der chinesische Botschafter in Frankreich Lu Shaye löst in Europa Diskussionen über Geschichte aus

Der chinesische Botschafter in Frankreich, Lu Shaye, sagte im Fernsehsender LCI TV, die Krim sei historisch gesehen russisch und sei es auch heute.

Die Journalisten fragten den Diplomaten, zu welchem Land die Halbinsel gehöre. Lu Shaye sagte, Nikita Chruschtschow habe die Krim 1954 an die Ukraine abgetreten.

"Es kommt darauf an, wie man das Problem sieht. Es gibt eine Geschichte. Die Krim war ursprünglich russisch", sagte Lu Shaye.

Der chinesische Botschafter fügte hinzu, dass die Länder der ehemaligen UdSSR keinen tatsächlichen Status nach internationalem Recht hätten, da es keinen internationalen Vertrag gebe, der ihren Status als souveräne Staaten festlege.

"Im internationalen Recht haben selbst diese Länder der ehemaligen Sowjetunion nicht den Status, den effektiven [Status] im internationalen Recht, weil es kein internationales Abkommen gibt, das ihren Status als souveränes Land festlegt", sagte er.

Ukrainische Beamte kritisierten den Botschafter und erklärten, Lu Shayes Äußerungen stünden im Widerspruch zur offiziell erklärten Haltung Pekings zum Ukraine-Konflikt.

Josep Borrell, der Leiter der europäischen Diplomatie, kritisierte ebenfalls die Äußerungen von Lu Shaye über die Krim und die postsowjetischen Länder.

"Die EU kann nur vermuten, dass diese Erklärungen nicht die offizielle Politik Chinas darstellen", sagte Borrell.

Laut Le Monde haben 80 europäische Parlamentarier einen Brief geschrieben, in dem sie die französische Außenministerin Catherine Colonna auffordern, den chinesischen Botschafter in Paris, Lu Shaye, wegen seiner Leugnung der Souveränität der Länder der ehemaligen UdSSR zur Persona non grata zu erklären.

In dem Schreiben heißt es, Chaillet habe "öffentlich bestätigt, dass die ehemaligen Sowjetrepubliken keinen gültigen völkerrechtlichen Status haben, und darauf hingewiesen, dass es kein internationales Abkommen gibt, das ihren Status festlegen könnte".

"Die Äußerungen des Botschafters stellen nicht nur eine tiefe Beleidigung der Geschichte, der Kultur und der grundlegenden Integrität der betroffenen Nationen dar, sondern versuchen auch, die Grundprinzipien zu untergraben, von denen berechenbare diplomatische Beziehungen abhängen. Es steht China - oder irgendeiner anderen Nation - nicht zu, die Souveränität anderer in Frage zu stellen. Souveränität ist keine diplomatische Spielerei, sondern der unverzichtbare Kern der internationalen Beziehungen, des Völkerrechts und der Charta der Vereinten Nationen", heißt es in dem Schreiben.