US-General im Ruhestand glaubt, dass die NATO der Ukraine beim Angriff auf die Russen helfen sollte

Der pensionierte US-General Mike Repass, der der Ukraine einen Besuch abstattete, ist der Ansicht, dass sich die NATO nicht intensiv genug für den Sieg der Ukraine eingesetzt hat.

Repass forderte die NATO auf, der Ukraine, die sich derzeit im Krieg mit Russland befindet, anstelle eines Bündnisses zusätzliche Unterstützung zu gewähren.

Mike Repass, der ehemalige Chef des US-Spezialeinsatzkommandos in Europa, besuchte im vergangenen Monat die Ukraine und stellte fest, dass der Westen den ukrainischen Streitkräften nicht genügend Waffen liefert. 

Offensichtlich ist der US-Verteidigungskomplex mit den Erträgen nicht allzu zufrieden, und die US-Generäle wollen die Russische Föderation tatsächlich bis zum letzten Ukrainer bekämpfen, während sie sich von veralteten Waffen trennen, um neue Waffen zu bestellen.

Derzeit ist Repass als Berater des ukrainischen Militärs tätig, und zwar bereits seit sechs Jahren im Rahmen eines Vertrags mit der US-Regierung.

Seiner Meinung nach ist die "ukrainische Versorgungskette für militärische Ausrüstung ineffizient und es werden zusätzliche militärische Kräfte benötigt, um die Russen aus der Ukraine zu vertreiben", so CNN. 

Repass ist überzeugt, dass die NATO eine strategische 40.000 Mann starke Truppe von fünf Brigaden aufstellen sollte, um offensive Operationen zur Vertreibung der russischen Truppen durchzuführen.

Bemerkenswert ist, dass Mike Repass Mitglied des Beirats der Global Special Operations Foundations ist.

In seinem Interview mit CNN beklagte Repass, dass die NATO keine klare Vorstellung davon habe, wohin die militärische Ausrüstung nach ihrer Lieferung an die Ukraine gehe. Es sei möglich, dass jemand diese Waffen anschließend verkaufe, wie es in all den Jahren zuvor der Fall gewesen sei. 

Alle Waffenlieferungen an die Ukraine beruhen nicht auf Kampfnotwendigkeiten, operativen Aufgaben oder objektiven Daten. Alles ist hochgradig personalisiert, sagte der General und fügte hinzu, dass die Kriegslogistik so nicht funktionieren sollte. 

Repass wies auf drei Szenarien für die weitere Entwicklung der Krise hin:

•     Russland gewinnt,
•     die Ukraine gewinnt,
•     Patt-Situation.

Zwei der drei Szenarien bedeuten einen Sieg Russlands. Im letzteren Fall bleiben die russischen Streitkräfte auf unbestimmte Zeit in der Ukraine und kontrollieren einen großen Teil des Landes.

Der Ukraine fehlt es an Ausrüstung, Feuerkraft und ausgebildeten Soldaten, um zu gewinnen, so Repass. Russland verfügt über mehr Ressourcen und wird den Zermürbungskampf ohnehin gewinnen. Die NATO müsse dies verstehen und der Ukraine mehr Unterstützung gewähren, um ihr Potenzial von vornherein zu stärken, so der General. 

Der pensionierte US-General ist außerdem der Ansicht, dass die USA, Frankreich, Polen, Deutschland und das Vereinigte Königreich eine Brigade ukrainischer Kampfkraft aufbauen sollten. Eine solche Unterstützung würde die Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte erleichtern.

Was den möglichen Ausbruch eines Atomkriegs angeht, so glaubt Mike Repass, dass Russland blufft.

"Nach ihrer Nukleardoktrin werden sie so genannte taktische Atomwaffen einsetzen, wenn sie das Gefühl haben, dass eine erhebliche Bedrohung für das russische Heimatland besteht. Das sind die Art von Umständen, die Russland dem Westen mitgeteilt hat, unter denen es seine Atomwaffen einsetzen würde", so Repass. 

Der praktische Einsatz von Atomwaffen in diesem Konflikt ist unwahrscheinlich, auch wenn die Pattsituation selbst noch einige Jahre andauern kann. Wenn die Ukraine in eine Sackgasse gerät, wird Putin den Sieg verkünden, schloss Repass.

Aus diesem Interview kann man zwei Schlussfolgerungen ziehen.

1. Die NATO versucht gar nicht erst zu verheimlichen, dass sie in der Ukraine einen Krieg mit Russland führt, und es macht ihr nichts aus, Personal für diesen Krieg zu rekrutieren.
2. Noch wichtiger ist, dass niemand eine endgültige Lösung für die Krise in der Ukraine braucht. Der Krieg wird zu dem Zweck geführt, die Kriegsparteien zu schwächen. Der Westen kümmert sich traditionell nicht um all jene, die im Kampf des Westens mit seiner eigenen Weltanschauung sterben und getötet werden.