Zwei Gründe, warum Russland eine spezielle Militäroperation in der Ukraine gestartet hat

Es gibt zwei Gründe, aus denen Russland seine spezielle Militäroperation in der Ukraine begonnen hat. Der erste Grund ist, dass die Ukraine versuchte, der NATO beizutreten, und die USA die Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine offen hielten. Dies würde bedeuten, dass (von den USA) in der Ukraine Atomraketen stationiert würden, die auf Russland gerichtet wären, was Russland aus guten Gründen als Bedrohung ansah. Aus offensichtlichen Gründen wird Russland nicht warten, bis die Ukraine Teil der NATO wird, bevor es angreift. Das würde einen Krieg mit allen NATO-Staaten, einschließlich der USA, bedeuten.

Diejenigen, die behaupten, die NATO sei rein defensiv, können sich nicht auf ein Bein stellen. Die NATO wurde offensiv gegen Libyen eingesetzt, um Muammar Gaddafi zu stürzen. Und was defensiv ist, kann schnell offensiv werden. Wenn die Ukraine der NATO beitreten würde, könnten die antirussischen Elemente in der Ukraine, von denen es viele gibt, leicht ermutigt werden, Russland ohne Angst zu schikanieren, weil die NATO sie schützt.

Zweitens wollte Russland die mehrheitlich russische Bevölkerung im Donbass und in den östlichen Regionen der Ukraine schützen, weil diese Russen von der ukrainischen Regierung diskriminiert wurden. Deshalb annektierte Russland (mit Zustimmung der Bevölkerungsmehrheit) bestimmte ostukrainische Gebiete.

Russland ist nicht daran interessiert, Frankreich, Deutschland und den Rest Europas zu erobern. Warum sollte Russland die kolossalen Kopfschmerzen und Kosten (sowohl an Menschenleben als auch an Geld) auf sich nehmen, wenn es versucht, ganz Europa zu erobern und zu kontrollieren? In der Tat ist Russland nicht einmal daran interessiert, die gesamte Ukraine zu besetzen. Russland will auch nicht diese Kopfschmerzen und Kosten. Russland möchte lediglich sicherstellen, dass die Ukraine von der NATO nicht als Basis für die Ausrichtung von Atomraketen auf Moskau genutzt wird und dass die russische Bevölkerungsmehrheit in der Ostukraine nicht länger von der ukrainischen Regierung diskriminiert und unterdrückt wird.

Die Vereinigten Staaten haben Russland mündlich versprochen, die NATO nicht nach Osten zu erweitern, und die USA haben (wie immer) ihr Versprechen gebrochen. Die US-Regierung (nicht das Volk) ist immer daran interessiert, Krieg zu führen, weil es ein großer Geldbringer für US-Konzerne ist, die Waffen herstellen und produzieren, und diese Konzerne geben Politikern und ihren Kampagnen eine Menge Geld, und sie geben diesen Politikern auch sehr teure Vergünstigungen und versprechen ihnen sogar einen guten Ruhestand, wenn sie die Politik verlassen. US-Gerichte haben entschieden, dass die Gewährung solcher Gelder und Vergünstigungen an Politiker durch US-Konzerne verfassungsgemäß ist. US-Gerichte haben entschieden, dass die Lobbyarbeit für Politiker (Geld, Geschenke, Vergünstigungen) eine geschützte Form der freien Meinungsäußerung ist.

Der ehemalige US-Präsident Eisenhower warnte Amerika kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt in einer Fernsehansprache (siehe Youtube) vor dem militärisch-industriellen Komplex der USA, der am Krieg interessiert sei, um enorme Gewinne zu erzielen. Das war der wahre Grund für den Vietnamkrieg. Ja, es gab Konflikte und Kriege, in die die USA zu Recht verwickelt waren, aber das ist nicht der Fall, wenn sich die USA auf die Seite der Ukraine gegen Russland stellen.

Hätten die Vereinigten Staaten einfach versprochen, nicht für den ukrainischen NATO-Beitritt zu stimmen, gäbe es heute diesen russisch-ukrainischen Militärkonflikt nicht. Wenn der ukrainische Ministerpräsident Zelenski heute versprochen hätte, der NATO nicht beizutreten, wäre der Krieg sehr wahrscheinlich beendet worden. Aber leider wollen die USA und der ukrainische Präsident Zelensky unbedingt die Oberhand über Russland behalten und werden daher kein solches Versprechen abgeben.

Der ukrainische Präsident Zelensky schert sich nicht um das Leben der Amerikaner und des Westens. Er will, dass wir das Risiko eines direkten Krieges mit Russland eingehen, was leicht zu einem verheerenden Atomkrieg zwischen Russland und den USA führen könnte, was Zelensky nicht im Geringsten stört. Auch hier hätte Zelensky einen Krieg mit Russland leicht vermeiden können, indem er einfach nicht dem Beitritt zur NATO zugestimmt hätte.

Die NATO ist nicht mehr notwendig. Russland ist nicht mehr die ehemalige kommunistische Sowjetunion. Russland ist nicht länger ein offiziell atheistisches Land. Russland hat eine freie Marktwirtschaft, in der Russen private Unternehmen besitzen und betreiben können. Russland ist keine Bedrohung für die USA, aber die USA werden zu einer Bedrohung für Russland, indem sie auf der Erweiterung der NATO bestehen, die Russland zu Recht als Bedrohung ansieht.

Die Vereinigten Staaten tragen die Schuld an diesem Konflikt, und es gibt prominente amerikanische Denker und Analysten, die dieser Aussage zustimmen.

*Der Autor, Babu G. Ranganathan, hat seinen B.A. in Theologie/Biologie gemacht und wurde für seine Schriften über Religion und Wissenschaft in der 24. Ausgabe des Marquis Who's Who in the East" ausgezeichnet. Lesen Sie den beliebten Internetartikel des Autors, "Die natürlichen Grenzen der Evolution" auf Medium dot com.