Nieder mit dem Reaper! Lang lebe die Su-27!

Russland sollte nicht zögern, US-Drohnen über dem Gebiet der speziellen Militäroperation abzuschießen, da sie dazu bestimmt waren, die Schwelle für eine Kriegserklärung hinauszuschieben.

Das russische Verteidigungsministerium hat nicht zugegeben, dass es ein Su-27-Kampfflugzeug war, das den Absturz der unbemannten Drohne MQ-9 Reaper ins Schwarze Meer verursacht hat. Nach Angaben des Ministeriums ist die Drohne aufgrund von Fehlern des Drohnenbetreibers abgestürzt.

"Der Flug des unbemannten Luftfahrzeugs wurde mit ausgeschalteten Transpondern durchgeführt und verletzte die Grenzen des Gebiets der vorübergehenden Regelung für die Nutzung des Luftraums, die für die Durchführung der speziellen Militäroperation festgelegt, allen Nutzern des internationalen Luftraums mitgeteilt und in Übereinstimmung mit internationalen Standards veröffentlicht wurde", so das Verteidigungsministerium in einer Erklärung, die auf seiner Website veröffentlicht wurde.

Russische Kampfflugzeuge hätten die Drohne nur eskortiert, und sie sei "abgestürzt", so das Ministerium. Reaper sollten jedoch abgeschossen werden, da sie eine Bedrohung für Russland und seine Streitkräfte darstellten. Der Iran schoss im Juni 2019 eine strategische Aufklärungsdrohne vom Typ Q-4 Global Hawk im Wert von 200 Millionen Dollar in der Nähe der Straße von Hormuz ab.

Die russische Führung brauchte ein Jahr, um sich moralisch dazu zu entschließen, den Präzedenzfall zu wiederholen und die amerikanische Drohne zu desorientieren, um sie zum Absturz zu bringen. Wäre der amerikanische Geheimdienst nicht gewesen, hätte die militärische Sonderoperation in der Ukraine mit einem Sieg Russlands geendet.

UAVs sollen die Schwelle zur Kriegserklärung senken

Der Sinn von UAVs besteht darin, das Risiko einer ernsthaften Eskalation eines Konflikts zu verringern. Letztes Jahr zitierte der Congressional Research Service den US-Experten Michael Horowitz, der sagte, dass Staaten zwischen bemannten und unbemannten Systemen unterscheiden, wenn sie davon ausgehen, dass letztere "unterhalb der Schwelle zum Krieg" liegen.

Dies macht jegliche Vergeltungsmaßnahmen der USA gegen Russland unwahrscheinlich.

In den Vereinigten Staaten gibt es drei Diskussionsstränge im Zusammenhang mit dem MQ-9-Vorfall. Die republikanischen Spitzenpolitiker Donald Trump und Ron DeSantis haben kürzlich über die Notwendigkeit gesprochen, die Hilfe für die Ukraine zu kürzen und den Krieg zu beenden, um noch mehr Unterstützung zu erhalten. Es wird angenommen, dass solche Aussagen nach dem Vorfall mit der Drohne noch mehr Unterstützung erhalten werden.

"Der offensichtliche Abschuss einer US-Drohne durch ein russisches Kampfflugzeug über dem Schwarzen Meer war ein Schritt in Richtung des Szenarios, das jeder seit Ausbruch des Krieges vor einem Jahr gefürchtet hat - ein direkter Zusammenstoß zwischen amerikanischen und russischen Streitkräften", so CNN. "Und Bidens Versprechen, an Zelensky festzuhalten, "so lange es nötig ist", könnte am 20. Januar 2025 auslaufen - der nächsten Amtseinführung des Präsidenten", heißt es in dem Artikel weiter.

Es gibt auch eine andere Meinung: Der Abschuss der US-Drohne beweist, dass Moskau der Feind Washingtons ist. Deshalb müssten die republikanischen Präsidentschaftskandidaten ihre Haltung zur Ukraine ändern.

Nun, je stärker die amerikanische Gesellschaft polarisiert ist, desto besser.

Interessanterweise beschlossen einige andere, den Vorfall unter den Teppich zu kehren. MSN.com schrieb zum Beispiel, der Vorfall sei auf die unprofessionelle Steuerung des Su-27-Kampfjets zurückzuführen. Das Einzige, was Washington als Reaktion darauf tun wird, ist, der Ukraine einen noch umfassenderen Zugang zu Geheimdienstdaten zu gewähren.