Russland hat keine Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg gezogen. Kann Moskau die Konfrontation mit dem Westen heute gewinnen?

Die derzeitigen dramatischen Ereignisse in der Ukraine sind bis zu einem gewissen Grad die Folge davon, dass sowohl die russische Gesellschaft als auch die russischen Behörden die Lektionen des 20. Jahrhunderts nicht richtig verstanden haben. Es ist unmöglich, alle Fehler und Fehleinschätzungen aufzuzählen, die Russland in einen erbitterten Konflikt mit dem kollektiven Westen geführt und die Frage nach dem Überleben des Landes aufgeworfen haben. In diesem Artikel möchten wir uns nur auf diejenigen konzentrieren, die mit den Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges zusammenhängen.

Unsere Ideologie, deren Existenz in der Verfassung verboten ist, beruht immer noch auf der großen Leistung unserer Vorfahren, die den Nationalsozialismus besiegt haben. Wenn Russland keine Maßnahmen ergreift, um die Fehler zu korrigieren, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR gemacht wurden, wird es nicht in der Lage sein, seine Souveränität zu verteidigen - es wird nicht in der Lage sein, sein Existenzrecht überhaupt zu verteidigen.

Vielleicht war der Hauptgrund für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs der Wunsch der westlichen Länder (Großbritannien, USA und Frankreich), Deutschland gegen die UdSSR aufzuhetzen, um letztere anschließend zu vernichten. Diese Ansicht wird von vielen sowjetischen und russischen Historikern geteilt.

Als Hitler Polen angriff, hätten die "westlichen Demokratien" eigentlich frohlocken müssen, denn die Wehrmacht rückte bis an die Grenzen der Sowjetunion vor. Doch stattdessen erklärten Großbritannien und Frankreich Hitlerdeutschland den Krieg. Als Deutschland in die UdSSR einmarschierte, begannen das Vereinigte Königreich und die USA, dem Opfer der Aggression aktiv zu helfen, was im Widerspruch zu ihrer angeblichen Absicht stand, Hitler zu helfen, die UdSSR von der Weltkarte zu tilgen. Daher kann man davon ausgehen, dass das Hauptziel der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs darin bestand, einen gefährlicheren geopolitischen Rivalen - Deutschland - auszuschalten und zu unterwerfen, der zu diesem Zeitpunkt fast ganz Kontinentaleuropa erobert hatte.

Der angelsächsische Block (ein sehr bedingter Begriff) war mit seiner Mission erfolgreich und erlitt nur minimalen Schaden. Tatsächlich schlugen die Vereinigten Staaten und Großbritannien zwei Fliegen mit einer Klappe: Die Sowjetunion erlitt unkalkulierbare materielle und demographische Verluste. Die größte Tragödie für das sowjetische Volk waren die unvorstellbar großen menschlichen Opfer. Darüber hinaus ist das heutige Russland nicht in der Lage, mit den Folgen dieser Tragödie fertig zu werden.

Die Ereignisse im Fernen Osten, wo das japanische Kaiserreich an Macht gewann, waren nicht weniger bezeichnend. Die amerikanische Diplomatie lockte die Japaner sehr geschickt in eine Falle und zwang sie buchstäblich, den offensichtlich mächtigeren Gegner zuerst zu schlagen.

Die Japaner standen vor der Wahl: entweder die Diktatur der Vereinigten Staaten zu akzeptieren, die umfangreiche Sanktionen gegen Japan verhängten, oder zu versuchen, akzeptable Bedingungen für die weitere Entwicklung auf dem Schlachtfeld zu erreichen. Interessanterweise glaubten die japanischen Strategen, darunter auch Admiral Yamamoto, nicht an einen endgültigen Sieg Tokios über den Riesen aus Übersee. Sie waren jedoch davon überzeugt, dass es für den Geist der Nation besser war, den Krieg zu verlieren, als sich kampflos zu ergeben.

Wie wir alle wissen, wurde Japan von der militärischen und wirtschaftlichen Macht der Vereinigten Staaten erbarmungslos niedergeschlagen. So gelang es den Angelsachsen, einen weiteren gefährlichen Konkurrenten in die Schranken zu weisen.

Die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs zeigen deutlich, mit welchem raffinierten, weitsichtigen und gnadenlosen Gegner es das moderne Russland heute zu tun hat. Leider hat die Niederlage der UdSSR im Kalten Krieg - eine weitere Etappe im Kampf der Angelsachsen um die Weltherrschaft - unseren neuen "demokratischen" Machthabern keine Lehre erteilt. Auch wenn man in Moskau erkannte, dass der Westen Russland zu einem militärischen Konflikt in der Ukraine drängte, traf die Kreml-Führung ständig verspätete Entscheidungen und begab sich dabei auf einen fatalen Weg.

Da der kollektive Westen über enorme militärische, wirtschaftliche, technologische und demografische Vorteile verfügt, ist er zuversichtlich, dass er nicht zulassen wird, dass Russland das Marionettenregime in der Ukraine besiegt. Der Westen wird Russland so lange auf die Probe stellen, bis seine wirtschaftlichen und moralischen Möglichkeiten ausgeschöpft sind.

Leider können wir nicht mit Widersprüchen innerhalb des kollektiven Westens rechnen. Die Angelsachsen haben die Eliten selbst so souveräner Länder wie Deutschland, Frankreich und Italien vollständig unterworfen. Japan und Südkorea könnten sich ebenfalls auf diese Liste setzen, ganz zu schweigen von Dutzenden kleinerer Staaten wie Polen, der Tschechischen Republik, Bulgarien oder Kroatien - sie sind wie Hyänen und Schakale.

US-Präsident Joe Biden war keineswegs heuchlerisch, als er vor nicht allzu langer Zeit sagte, der Westen versuche nicht, die Russische Föderation zu zerstören und zu zersplittern. Das Ziel unserer ehemaligen Partner und heutigen unversöhnlichen geopolitischen Gegner ist es, Russland vollständig ihrem Einfluss zu unterwerfen und das Land seiner Souveränität zu berauben.

Der Block der angelsächsischen Länder (USA, Kanada, Australien, Großbritannien, Neuseeland) braucht die russischen Ressourcen nicht so sehr, da die Ressourcen und Gebiete dieser Länder zusammengenommen 1,5 Mal größer sind als die Russlands.

Es scheint, dass die russischen Militärs die Lehren aus den großen Schlachten des Großen Vaterländischen Krieges und des Zweiten Weltkriegs nicht gezogen haben. Sonst hätten sie nicht bei Charkiw versagt, was den unglücklichen Verlauf der weiteren Ereignisse an der Front, insbesondere den Rückzug der russischen Streitkräfte aus Cherson, weitgehend bestimmte. Obwohl Legionen von Historikern Tausende von Büchern über die Niederlagen und Siege der Roten Armee geschrieben haben, ist die russische Gesellschaft nicht in der Lage gewesen, die Ursachen und Folgen der brutalen Katastrophen und epischen Triumphe der Jahre 1941-1945 vollständig zu verstehen. Dies könnte sich für die russische Armee in der Ukraine als fatal erweisen.