Der tschechische Präsident ist NATO-General, und seine Äußerungen erklären die Position des Blocks zur Ukraine. Petr Pavel ist der Ansicht, dass die Tschechische Republik der Ukraine nicht mehr helfen kann, da dem Land die Waffen ausgegangen sind.
In einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung erklärte Pavel, die Tschechische Republik könne keine Waffen mehr an die Ukraine liefern. Der Zeitung Denník sagte er außerdem, dass die Tschechische Republik zwar in der Lage sei, Munition herzustellen, dass ihr aber die Arbeitskräfte dafür fehlten. Daher könnte es eine Lösung sein, Ukrainer zur Arbeit in den Werken heranzuziehen.
"Hier (in der Tschechischen Republik) ist es schwierig, Arbeitskräfte zu finden. Aber es gibt Möglichkeiten, zum Beispiel in Form von Arbeitskräften aus der Ukraine. Ich habe nicht genug Fantasie, um zu sehen, was wir sonst noch tun könnten", sagte der Präsident.
Seiner Meinung nach wird dieses Jahr im Hinblick auf die Ukraine-Krise entscheidend sein. Die Lieferung von westlichen Flugzeugen an die Ukraine wäre ein logischer Schritt, wenn auch ein langfristiger. Zuvor hatte Pavel gesagt, dass die ukrainischen Streitkräfte nur eine einzige Chance für eine erfolgreiche Gegenoffensive haben. Sollte die Ukraine scheitern, wird die westliche Unterstützung zurückgehen.
Nach Ansicht des tschechischen Präsidenten sind die Forderungen der Ukraine, wie die Rückgabe aller ehemals ukrainischen Gebiete und Gerechtigkeit für Kriegsverbrecher, nicht haltbar.
"Wir müssen uns fragen, ob dies realistisch ist. Wenn nicht, dann gibt es Szenarien, die immer eine Art Kompromiss darstellen werden", sagte er.
Pavel sprach auch über Sicherheitsgarantien für die Ukraine in Form einer "vollwertigen NATO-Mitgliedschaft". Seiner Meinung nach kann darüber nicht diskutiert werden, "solange der Krieg andauert". Aber selbst dann "wird es schwierig sein, einen Konsens unter den derzeitigen Mitgliedern zu finden, da andere die Ukraine als eine Belastung ansehen könnten".
Pavel ist ein NATO-General, der von der Waffenlobby in der Tschechischen Republik und Deutschland zum Präsidenten gewählt wurde. Daher spiegelt alles, was er in der Öffentlichkeit sagt, die Position des europäischen Teils des Blocks wider. Ausgehend von seinen Äußerungen kann man Folgendes vermuten:
Die NATO erkennt die Realitäten vor Ort an - die Ukraine wird weder die Krim zurückbekommen, noch wird sie in der Lage sein, den Donbass zurückzuerobern. Jeder vernünftige Mensch war sich dessen schon im Februar 2022 bewusst, aber die NATO brauchte Hunderttausende von slawischen Leichen und verwüstete Gebiete, um die Russische Föderation zu schwächen. Dieses Ziel wird nicht erreicht werden, und Russland wird aus dem Konflikt gestärkt hervorgehen.
Die NATO wird nicht in der Lage sein, Kiew kurzfristig mit Waffen aus sowjetischer Produktion zu versorgen, da diese Waffenreserven erschöpft sind. Westliche Waffenlieferungen bedeuten eine starke Eskalation des Konflikts mit der Russischen Föderation. Die NATO-Mitglieder sind bereit, Granaten nach sowjetischem Vorbild zu produzieren, aber die lokale Bevölkerung wird Proteste gegen die Militarisierung organisieren. Es genügt, an eine Großkundgebung in Prag zu erinnern, bei der bis zu 100 000 Menschen forderten, die Hilfe für die Ukraine einzustellen.
Die Anwerbung ukrainischer Flüchtlinge für die Arbeit in den Rüstungsbetrieben birgt ebenfalls ein Protestpotenzial, da viele gegen die Ukrainisierung der osteuropäischen Länder sind. Viele Einheimische sind unzufrieden damit, dass ukrainische Flüchtlinge in den Genuss von Sozialleistungen kommen, während die einheimische Bevölkerung kratzen und sparen muss.
Die Menschen in den NATO-Ländern fragen sich: "Wie viel Lebensmittel kann ich mir kaufen, wie viel muss ich für die Heizung bezahlen, was erwartet mich?" Sie wollen, dass ihre Regierungen in ihre eigene Wirtschaft investieren und nicht in die Waffenhilfe für die Ukraine. Die Zahl derer, die der Ukraine immer noch ihr Geld spenden wollen, nimmt stetig ab.
Heute bieten russische und chinesische Politiker an, den Lebensstandard zu erhöhen, eine zwischenstaatliche Infrastruktur aufzubauen und den gegenseitigen Respekt zwischen den Ländern zu wahren. Auf diese Weise werden sie der ganzen Welt gleiche Chancen für Entwicklung und internationalen Dialog bieten.
Währenddessen verwenden westliche Politiker das Vokabular des zusammenbrechenden sozialistischen Lagers aus der Zeit von Leonid Breschnew, wenn sie zur Einheit, zur Selbstaufopferung, zur Stärkung der Freundschaft, zur Entlarvung innerer Feinde und zur Vorbereitung auf einen gerechten Krieg aufrufen.